مقایسه بلو هاست با هاستینگر: کارشناسان کدام میزبان وب را توصیه می‌کنند؟

چه در حال راه اندازی اولین استارت آپ خود باشید، چه به دنبال راهی برای توسعه کسب و کار خود به صورت آنلاین باشید، انتخاب ارائه دهنده میزبانی وب مناسب بسیار مهم است.

اگر به دنبال یک راه حل مقرون به صرفه و در عین حال قدرتمند هستید، احتمالاً با Bluehost و Hostinger قبلا آشنا شده اید. هر دو میزبان طیف گسترده ای از گزینه های میزبانی، ویژگی ها و برنامه ها را ارائه می‌دهند. با اینکه این میزبانی ها مشابه هستند، اما کاملاً یکسان نیستند.

خرید هاست خارجی 

خرید با ویزا کارت

به همین دلیل است که در این مقاله ما قصد داریم شباهت ها و تفاوت های بین این سرویس ها را با تاکید بر ویژگی ها، سهولت استفاده، عملکرد، پشتیبانی مشتری و قیمت گذاری بررسی کنیم.

اگر هنوز در حال فکر کردن برای انتخاب بین Bluehost و Hostinger هستید، با ما همراه باشید. در پایان این مقاله، باید ایده روشنی داشته باشید که کدام یک از این میزبانی ها انتخاب مناسبی برای شما و کسب و کار شما هستند.

شباهت ها و تفاوت های اصلی

هر دو Hostinger و Bluehost گزینه های بسیار محبوبی هستند، دومی تقریباً دو دهه است که وجود دارد و خود را به عنوان یکی از بزرگترین نام ها در صنعت میزبانی وب معرفی کرده است.

از سوی دیگر، Hostinger سفر خود را به عنوان Hosting Media آغاز کرد و در سال 2011 نام خود را به Hostinger تغییر داد. اگرچه دارای یک سابقه عالی است، اما فاقد عمر طولانی مشابه Bluehost می‌باشد.

امروزه، Bluehost به دلیل بسته های مخصوص وردپرس خود محبوب است. در حالی که Hostinger تمرکز خود را بر ارزان بودن خدمات و رضایت مشتریان قرار داده است.

هر دو میزبان راه حل های سطح ابتدایی فوق العاده ای را ارائه می‌کنند که برای تازه واردها طراحی شده است، اما Bluehost در مورد پشتیبانی مشتری کمی قویتر می‌باشد. بنابراین اگر این یکی از اولویت های اصلی شماست – Bluehost را انتخاب کنید.

اگر مشکلی ندارید که راه خود را بدون کارکنان پشتیبانی مشتری پیدا کنید و می‌توانید با خواندن راهنماهای قدم به قدم کار را پیش ببرید، Hostinger ممکن است گزینه بهتری باشد.

مقایسه بلو هاست با هاستینگر

قیمت گذاری

از آنجایی که در سطح مبتدی، بسته های میزبانی مشترک تقریباً محبوب ترین انتخاب برای کاربرانی هستند که تازه شروع به کار کرده‌اند، اجازه دهید با آن شروع کنیم. Bluehost در حال حاضر چهار بسته میزبانی مشترک را ارائه می‌دهد، در حالی که Hostinger سه بسته را ارائه می‌دهد. هر دو آنها دارای افزونه ها و سفارشی سازی های خاصی هستند که میتوان درخواست کرد.

مقرون به صرفه ترین انتخاب در Bluehost یک برنامه میزبانی مشترک به نام “Basic” است و با پرداخت 2.74 دلار (2.64 یورو) در ماه (با صورت حساب سالانه) یک سایت واحد، 50 گیگابایت فضای ذخیره سازی SSD، تم های سفارشی وردپرس، دامنه رایگان به مدت یک سال و پشتیبانی مشتری 24 ساعته دریافت می‌کنید.

از جنبه منفی، تنها دو مدل صورت حساب در دسترس است (هر 12 یا هر 36 ماه)، بنابراین اگر امیدوار بودید یک برنامه ماهانه دریافت کنید، ممکن نیست. همچنین، پس از پایان دوره تبلیغاتی، افزایش قابل توجه قیمت ممکن است شما را غافلگیر کند. 9.25 دلار (8.92 یورو) در ماه بسیار زیاد است.

در Hostinger می‌توانید یک سایت، 30 گیگابایت فضای ذخیره سازی SSD، حداکثر 10000 بازدید در ماه، یک حساب ایمیل، دو پایگاه داده، دو دامنه فرعی، یک گواهی رایگان SSL، فایروال Cloudflare DNS و یک فایروال 24/7/365 دریافت کنید. پشتیبانی مشتری به مبلغ 3.49 دلار (3.35 یورو) در ماه (در صورت حساب سالانه) در دسترس است.

با این حال، اگر به مدت چهار سال مشترک شوید، می‌توانید هزینه را به 1.99 دلار (1.90 یورو) کاهش دهید، که مقرون به صرفه ترین گزینه در اینجا است. حتی با پایان دوره تبلیغاتی، قیمت به 3.99 دلار (3.85 یورو) افزایش می‌یابد – به طور قابل توجهی کمتر از Bluehost.

اگر با بودجه فشرده کار می‌کنید، Hostinger ممکن است انتخاب بهتری نسبت به Bluehost باشد، هم در برنامه ریزی کوتاه مدت و هم در بلندمدت. با این حال، این میزبانی ها از نظر ویژگی ها کمی متفاوت هستند، اما از نظر ارزش برای پول، امتیاز مساوی داریم.

مقایسه خدمات میزبانی

Bluehost و Hostinger هر دو میزبانی مشترک، میزبانی مخصوص وردپرس (مدیریت شده و بدون مدیریت)، میزبانی VPS و میزبانی تجارت الکترونیک را ارائه می‌دهند. Hostinger همچنین راه حل های میزبانی ابری را ارائه می‌کند، در حالی که Bluehost این کار را نمی‌کند.

همچنین باید توجه داشته باشید که با Hostinger می‌توانید هاست ویندوز VPS دریافت کنید، در حالی که در Bluehost جز لینوکس چیز دیگری نیست. از آنجایی که میزبانی لینوکس به هر حال انتخاب محبوب تری است، برای اکثر افراد مشکل ساز نخواهد بود، اما کسانی که می‌خواهند از برنامه های خاص ویندوز استفاده کنند، با مشکل مواجه خواهند شد.

همچنین، اگر به ارتقای کسب و کار خود با یک سرور اختصاصی فکر می‌کنید، باید Bluehost را انتخاب کنید، زیرا Hostinger میزبانی اختصاصی ارائه نمی‌دهد.

در مجموع، اگرچه Hostinger چند گزینه دیگر را ارائه می‌دهد، اما اگر علاقه ای به میزبانی ابری یا ویندوز ندارید، برای شما اهمیت زیادی نخواهد داشت.

مقایسه بلو هاست با هاستینگر

پیشنهاد سایت ساز

برای کسانی که از فناوری آگاه نیستند یا زمان کافی برای ساختن سایت خود از ابتدا ندارند، هم Bluehost و هم Hostinger خدمات سازنده وبسایت با کاربری آسان را ارائه می‌کنند.

در Bluehost، یک سازنده وبسایت مناسب وردپرس مبتدی دریافت خواهید کرد که ایجاد یک سایت وردپرس با ظاهر حرفه ای را هم سریع و هم ساده می‌کند. دارای یک رابط بصری، قابلیت drag and drop، و تعداد زیادی قالب است.

سازنده سایت منتخب Hostinger، Zyro است و همه موارد ضروری را با بیش از 200 الگوی پاسخگو برای موبایل، سفارشی سازی های ساده کشیدن و رها کردن، و توانایی پیوست کردن ویدیوها، نقشه ها، ویجت های رسانه های اجتماعی و عملکردهای اساسی تجارت الکترونیک را پوشش می‌دهد.

اگر راه حلی متناسب با بودجه می‌خواهید، برنامه های سطح ابتدایی Zyro ممکن است مناسب باشند. از سوی دیگر، اگر به دنبال راه حلی مقیاس پذیرتر، قابل تنظیم تر و طولانی مدت هستید – Bluehost را انتخاب کنید.

سرعت/تایم/موقعیت سرور

اگر سرعت چیزی است که شما نیاز دارید، Hostinger ممکن است انتخاب هوشمندانه تری باشد، به خصوص اگر قصد دارید یک سایت وردپرس ایجاد کنید. به این دلیل است که Hostinger از ماژول وردپرس LiteSpeed ​​در آخرین پلتفرم سرور لینوکس ابری خود برای بهبود سرعت، پایداری و زمان آپدیت پشتیبانی می‌کند. راه حل های میزبانی آن همچنین شامل یک Cloudflare CDN اختیاری است که نه تنها سرعت را افزایش می‌دهد، بلکه از سایت در برابر حملات DDoS محافظت می‌کند.

همانطور که انتظار می‌رفت، Hostinger به همه کاربران خود 99.9٪ ضمانت آپ تایم ارائه می‌دهد. گرچه کامل نیست اما بسیار بهتر از ارائه نکردن ضمانت آپ تایم در Bluehost است.

مرکز داده اولیه Hostinger در Kaunas (لیتوانی) واقع شده است، اما همچنین دارای سرورهایی در سراسر اروپا (بریتانیا، هلند و لیتوانی)، آسیا (سنگاپور، هند)، آمریکای شمالی (ایالات متحده) و آمریکای جنوبی (برزیل) است.

همه سرورهای Bluehost در ایالات متحده قرار دارند و مرکز داده اصلی در Orem (یوتا، ایالات متحده) مستقر است.

سهولت استفاده و عملکرد

هر دو Bluehost و Hostinger به لطف فرآیند ثبت نام بصری، داشبورد ساده برای استفاده، کنترل پنل راحت، نصب با یک کلیک، رویکرد سازگار با وردپرس، و کشیدن و رها کردن آسان هستند.

Bluehost تصمیم به ادغام cPanel مبتنی بر لینوکس گرفت. از سوی دیگر Hostinger با پنل کنترلی خود به نام hPanel وارد شد. شگفت آور است که به اندازه cPanel کاربرپسند است.

وقتی صحبت از عملکرد به میان می‌آید، هر دو هاست بسیار قدرتمند هستند. به دلیل تعداد زیاد سرور های موجود، می‌توانید انتظار سرعت بیشتری را با Hostinger داشته باشید. با این حال، اگر شما و مخاطبان مورد نظرتان اهل ایالات متحده هستید، مساوی است.

پشتیبانی مشتری

از نظر پشتیبانی مشتری، Bluehost به دلیل ارائه کانال های پشتیبانی بیشتر که کاربران می‌توانند از بین آنها انتخاب کنند، شروع قوی تری نسبت به Hostinger دارد.

این کانال ها شامل پشتیبانی تلفنی، چت زنده 24 ساعته، بخش پرسش های متداول، و پایگاه دانش مملو از دستورالعمل ها، راهنماهای ویدیویی و دستورالعمل های آسان است.

از سوی دیگر، با Hostinger، چت زنده 24 ساعته، پشتیبانی از ایمیل و یک پایگاه دانش جامع – بدون پشتیبانی تلفنی – دریافت خواهید کرد.

هر دو میزبان وبلاگ های به‌روز شده ارائه می‌دهند که در آن نکات و ترفندهای مفیدی را خواهید یافت.

کدام میزبان برنده می‌شود؟

Bluehost و Hostinger چیزهای زیادی برای ارائه دارند، هر دو نقاط قوت و ضعف خود را دارند.

با Bluehost، می‌توانید یک تجربه کاربری عالی، آپتایم عالی، مقدار بیشتری از منابع (ذخیره، پهنای باند و سایت ها)، تاکید بیشتر بر وردپرس و کانال های پشتیبانی بیشتر داشته باشید.

در همین حال، Hostinger نسبت به رقیب خود، بیشتر به فکر جیب مشتری است، به خصوص با تعهد طولانی مدت. همچنین طیف گسترده تری از خدمات میزبانی و عملکرد قدرتمندتر را با ضمانت 99.9% آپتایم ارائه می‌دهد.

هر دو هاست 30 روز ضمانت بازگشت پول را ارائه می‌دهند، به این معنی که می‌توانید همه چیز را امتحان کنید بدون اینکه بودجه خود را کاهش دهید.